جهاد جريشة يكشف أبرز ملاحظاته على حكم القمة بين الأهلي والزمالك – كل الكورة
قيّم جهاد جريشة، الخبير التحكيمي، أداء طاقم التحكيم الذي أدار مواجهة الأهلي والزمالك، مؤكدًا أن المباراة لم تشهد أخطاء تحكيمية مؤثرة في نتيجتها، رغم وجود بعض الملاحظات على قرارات الحكم وطريقة تعامله مع اللاعبين والأجهزة الفنية.
وأوضح جريشة، خلال تصريحاته لبرنامج «مودرن سبورتس»، الذي يقدمه الإعلامي هاني حتحوت عبر قناة «Modern MTI»، أن الحكم بالغ في الحديث مع اللاعبين وأفراد الأجهزة الفنية خلال فترات من اللقاء، معتبرًا أن إدارة المباراة كانت تحتاج إلى قدر أكبر من التركيز على سير اللعب.
تقييم إيجابي رغم بعض الملاحظات
ومنح الخبير التحكيمي طاقم المباراة تقييمًا بلغ 8.5 من 10، فيما حصل حكم الساحة على 8.4 من 10، مشيرًا إلى أن الأداء جاء مقبولًا بوجه عام، مع وجود حالات كان ينبغي التعامل معها بصورة مختلفة.
بطاقتان صفراوان غائبتان
وحدد جريشة أبرز ملاحظاته في عدم إشهار البطاقة الصفراء للاعب بنتايج بسبب التهور، وكذلك عدم إنذار شيكو بانزا بعدما لمس الكرة بيده، مؤكدًا أن هاتين الحالتين كانتا تستحقان تدخلًا تحكيميًا وفقًا لتقديره.
وفي ختام تصريحاته، شدد جريشة على أهمية إسناد مباراة الأهلي وبيراميدز المقبلة إلى حكم من فئة النخبة، موضحًا أن حكم القمة لم يُظهر، من وجهة نظره، خبرات كبيرة، رغم أن طبيعة المباراة لم تفرض صعوبات تحكيمية استثنائية.
