نمتلك أدلة تنفي خروج الكرة قبل واقعة شيكو بانزا أمام الأهلي – كل الكورة
كشف مصدر داخل نادي الزمالك عن حالة من الاستياء بين مسؤولي القلعة البيضاء، بسبب التفسيرات التي طُرحت خلال الساعات الماضية لتبرير عدم احتساب ركلة جزاء لصالح شيكو بانزا، خلال مواجهة الأهلي في مباراة القمة، عقب تعرضه للدفع من مروان عطية داخل منطقة الجزاء.
الزمالك يشكك في رواية خروج الكرة من الملعب
وأوضح المصدر أن تبرير عدم احتساب ركلة الجزاء بخروج الكرة من الملعب، واحتساب اللعبة ضربة مرمى بناءً على إشارة الحكم المساعد، يثير علامات استفهام داخل النادي، مؤكدًا أن الزمالك يمتلك صورًا ومقاطع فيديو يرى أنها تثبت عدم رفع الحكم المساعد رايته أو الإشارة إلى خروج الكرة من الملعب.
وأضاف أن هذه الأدلة، بحسب تأكيده، تتعارض مع ما جرى تداوله بشأن الواقعة، معتبرًا أن الاستناد إلى إشارة الحكم المساعد لتفسير القرار التحكيمي لا يتفق مع المشاهد المصورة التي يحتفظ بها النادي.
اعتراض على تفسيرات بعض الحكام السابقين
وأشار المصدر إلى أن استياء مسؤولي الزمالك ازداد بعد تصريحات لبعض الحكام السابقين، أكدوا خلالها أن الحكم المساعد أشار إلى خروج الكرة، وهو ما اعتُبر مبررًا لعدم احتساب ركلة الجزاء.
وشدد على أن النادي يرى أن ما لديه من صور ومقاطع مصورة ينفي هذه الرواية، مطالبًا بعدم تقديم تفسيرات للواقعة قبل مراجعة الأدلة المتاحة، ومؤكدًا تمسك الزمالك بموقفه بشأن القرار التحكيمي الذي أثار الجدل خلال القمة.
شكوى رسمية إلى اتحاد الكرة
وأكد المصدر أن الزمالك يمتلك، وفقًا لروايته، الإثباتات المتعلقة بالواقعة، مطالبًا بوقف محاولات تبرير القرار بصورة لا تتفق مع ما حدث داخل الملعب.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن النادي تقدم بشكوى رسمية إلى اتحاد الكرة ولجنة الحكام بشأن الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة، بهدف مراجعة القرارات محل الاعتراض والحفاظ على حقوق الفريق.
