قناة ريال مدريد تهاجم التحكيم بعد طرد فينيسيوس – كل الكورة
شنّت قناة ريال مدريد هجومًا حادًا على منظومة التحكيم في الدوري الإسباني، عقب طرد البرازيلي فينيسيوس جونيور خلال مواجهة فياريال، التي أُقيمت أمس السبت على ملعب «سانتياجو برنابيو»، ضمن منافسات الجولة الثامنة، معتبرة أن القرارات التحكيمية تعكس ازدواجية في تطبيق القوانين، ومقارنة بين ما تعرض له لاعب الفريق الملكي وما قد يواجهه نجم برشلونة لامين يامال في موقف مماثل.
وحقق ريال مدريد الفوز على فياريال بهدف دون رد، في مباراة شهدت إشهار البطاقة الحمراء المباشرة في وجه فينيسيوس، إلى جانب إلغاء هدف سجله اللاعب بعد الرجوع إلى تقنية حكم الفيديو المساعد، بسبب واقعة شد شعر أحد لاعبي المنافس.
غضب مدريدي من تدخل تقنية الفيديو
واعترضت قناة ريال مدريد على تدخل تقنية الفيديو في لقطة فينيسيوس، معتبرة أن حالات مشابهة أو أكثر خطورة في مباريات أخرى لم تشهد قرارات مماثلة، واستشهدت بوقائع نسبت إلى لاعبين من أتلتيكو مدريد، من بينها تدخلات ضد لاعبي الفريق الملكي لم يعقبها إشهار بطاقات حمراء.
واتهمت القناة منظومة التحكيم بمحاباة أتلتيكو مدريد وبرشلونة، زاعمة أن تطبيق اللوائح بحزم يظهر بصورة أكبر عندما يكون اللاعب المتورط من ريال مدريد، بينما تمر مخالفات المنافسين دون عقوبات مماثلة.
كما انتقدت أداء الحكم أورتيز أرياس خلال مباراة الديربي، بسبب ما وصفته بابتسامة ساخرة في وجه فيدي فالفيردي عقب تدخل قوي تعرض له اللاعب، معتبرة أن التصرف يفتقر إلى الاحترام والروح الرياضية.
«دوري نيجريرا».. اتهامات بالتحكيم المزدوج
وأشارت القناة إلى حالة الغضب بين جماهير ريال مدريد في مدرجات سانتياجو برنابيو، التي عبّرت عن احتجاجها بهتافات تتهم الاتحاد بالفساد، في ظل ما تراه تفاوتًا في القرارات التحكيمية بين الأندية.
وقالت القناة في تعليقها على الواقعة: «مرة أخرى، الصور تتحدث عن نفسها، إنه دوري نيجريرا، لقد عاد من جديد. في مباراة الديربي، صبت الأمور في مصلحة أتلتيكو مدريد، واليوم تكرر الأمر ذاته، هذا هو سياق القذارة التي تحيط بكل هذا».
وأضافت بشأن ما وصفته بازدواجية المعايير: «ما عليك سوى النظر إلى ازدواجية المعايير، تنتهك النزاهة عندما لا تكون القواعد موحدة للفريقين، فالمعايير والقوانين تختلف، ولا يتم اللعب وفق القواعد ذاتها».
واستحضرت القناة واقعة من الموسم الماضي، تتعلق بتوقف تقنية الفيديو لمدة 45 دقيقة في ملعب فاييكاس، خلال مباراة خرج منها برشلونة بنقطة، معتبرة أن تلك الحادثة تمثل، من وجهة نظرها، مثالًا على اختلاف المعايير التحكيمية.
مقارنة بين فينيسيوس ولامين يامال
وواصلت قناة ريال مدريد انتقاداتها، مؤكدة أن تدخل تقنية الفيديو في لقطة فينيسيوس يعكس، بحسب وصفها، اختلافًا في التعامل مع الحالات المتشابهة، وقالت: «ما رفضوا معاقبته في ملعب ميتروبوليتانو، عاقبوا عليه اليوم، إذ تدخلت تقنية الفيديو فعليًا هذه المرة. تطبق القوانين دائمًا بهدف معاقبة ريال مدريد، وهو ما لم يحدث خلال مباراة الديربي، لو كنت مكانهم لانسحبت من الملعب».
كما قارنت القناة بين فينيسيوس ولامين يامال، معربة عن اعتقادها بأن هدف لاعب ريال مدريد لم يكن ليُلغى لو ارتكب نجم برشلونة التصرف نفسه، على حد تعبيرها.
وقالت في هذا السياق: «نثق تمامًا من أنه لو ارتكب لامين يامال ذلك التصرف، لما أُلغي الهدف. إنهم يدققون في كل تفصيلة خلال هجمات مدريد، وعند الشك يرفعون الراية، تاركين لحكم الفيديو مهمة التعامل مع الفوضى، هناك العديد من الوقائع التي تشير إلى وجود فساد داخل الاتحاد».
استشهاد بواقعة مبابي
واختتمت القناة هجومها بالإشارة إلى تدخل كارلوس روميرو على كيليان مبابي، معتبرة أن التعامل مع الواقعة يختلف عن القرار الذي اتُّخذ بحق فينيسيوس.
وقالت إن القواعد لم تُطبق، وفق رؤيتها، بالطريقة نفسها في حالة روميرو، كما أثارت تساؤلات بشأن عدم تدخل الحكم دياز دي ميرا في واقعة فينيسيوس مع ساليبا، رغم متابعته مجريات اللعب، مشيرة إلى ما اعتبرته تناقضًا في القرارات التحكيمية المرتبطة بالحالات التي يكون ريال مدريد طرفًا فيها.
وتأتي هذه الانتقادات في إطار تصاعد الجدل حول أداء الحكام وتقنية الفيديو في الدوري الإسباني، وسط مطالبات متكررة بتوحيد معايير تطبيق اللوائح على جميع الفرق.
