أرقام صادمة.. فيفا يكشف تفاصيل حكم عبد الحميد معالي ضد الزمالك – كل الكورة
كشف الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» عن تفاصيل قراره في النزاع القائم بين المغربي عبد الحميد معالي، لاعب الزمالك السابق، والنادي الأبيض، بعد إنهاء اللاعب تعاقده من طرف واحد بسبب عدم حصوله على مستحقاته المالية في المواعيد المحددة.
وكان الزمالك قد تعاقد مع عبد الحميد معالي لمدة 5 مواسم، بداية من موسم 2025-2026 وحتى 2029-2030، مقابل رواتب سنوية متدرجة تبدأ من 130 ألف دولار في الموسم الأول وتصل إلى 260 ألف دولار في الموسم الخامس.
وشهد عقد اللاعب وجود بندين يتعلقان بالضرائب، أحدهما مطبوع ينص على تحمل اللاعب للضرائب، بينما تضمن بند آخر مكتوب بخط اليد أن جميع المبالغ المستحقة للاعب تُدفع بصورة صافية ودون خصم ضرائب أو استقطاعات.
واعتبر «فيفا» أن البند المكتوب بخط اليد هو المعتمد، إلى جانب البيانات المسجلة في نظام مطابقة الانتقالات «TMS».
كما تضمن العقد شرطًا خاصًا بالموسم الخامس، يقضي بأن استمراره سيكون مرتبطًا بتفعيل النادي لهذا الموسم كتابيًا قبل نهايته بـ6 أشهر، وهو ما أصبح نقطة أساسية في تحديد قيمة التعويض المستحق للاعب.
وفي 18 نوفمبر 2025، وجه عبد الحميد معالي إنذارًا رسميًا إلى الزمالك، مطالبًا بسداد مستحقات مالية متأخرة بلغت 66 ألف دولار، ومنح النادي مهلة 15 يومًا لتسوية الموقف، إلا أن الزمالك سدد 8 آلاف دولار فقط.
وبعد انتهاء المهلة، أعلن اللاعب في 4 ديسمبر 2025 فسخ تعاقده مع الزمالك، مستندًا إلى المادة 14 مكرر من لائحة أوضاع وانتقالات اللاعبين، قبل أن ينتقل في 24 ديسمبر من العام نفسه إلى صفوف اتحاد طنجة المغربي، بعقد جديد يحصل بموجبه على راتب شهري قدره 20 ألف درهم مغربي، إلى جانب منحة توقيع بقيمة 240 ألف درهم.
وطالب معالي خلال إجراءات النزاع باعتبار فسخ العقد مشروعًا، وإلزام الزمالك بسداد مستحقاته المتأخرة، إلى جانب تعويض عن كامل قيمة العقد، بما في ذلك الموسم الخامس، بإجمالي وصل إلى 846 ألف دولار، مع التأكيد على أن جميع المبالغ تكون صافية من الضرائب.
وخلال القضية، تقدم الزمالك بطلب إجرائي يتعلق بضرورة ترجمة المستندات المقدمة باللغة الفرنسية إلى الإنجليزية وإعادة تقديمها، إلا أن الأمانة العامة للاتحاد الدولي رفضت الطلب استنادًا إلى المادة 13 من القواعد الإجرائية.
ولم يقدم النادي دفوعه الموضوعية في الموعد المحدد، لتقوم الغرفة المختصة في «فيفا» بالفصل في النزاع اعتمادًا على المستندات والبيانات المقدمة من جانب اللاعب.
وأكد الاتحاد الدولي لكرة القدم اختصاصه بنظر القضية، كما خلص إلى أن قرار عبد الحميد معالي بفسخ العقد جاء لسبب مشروع، في ظل عدم حصوله على مستحقاته المالية وتجاوز النادي المهلة المحددة في الإنذار، وهو ما اعتبره «فيفا» إخلالًا بالتزامات الزمالك التعاقدية.
في المقابل، رفض «فيفا» احتساب قيمة الموسم الخامس ضمن التعويض، بعدما اعتبر أن هذا الموسم لم يكن مضمونًا بشكل تلقائي، وإنما كان مرتبطًا بتفعيل كتابي من جانب الزمالك، ولم يثبت أمام الغرفة أن النادي قام بهذا الإجراء.
وبناءً على ذلك، احتسب الاتحاد الدولي القيمة التعاقدية المتبقية على أساس المواسم الأربعة الأولى فقط، كما أقر بأن مستحقات اللاعب والتعويضات المحكوم بها تُدفع بصورة صافية، وفقًا للبند المكتوب بخط اليد والبيانات المسجلة في نظام «TMS».
وقرر «فيفا» قبول شكوى عبد الحميد معالي جزئيًا، وإلزام نادي الزمالك بسداد عدد من المبالغ، جاءت على النحو التالي:
- 66 ألف دولار صافيًا، قيمة المستحقات المالية المتأخرة للاعب حتى تاريخ فسخ العقد، مع احتساب فائدة سنوية بنسبة 5% على المبالغ وفق تواريخ استحقاقها وحتى السداد الكامل.
- 545 ألفًا و680 دولارًا صافيًا، كتعويض عن خرق العقد، وفق حسابات القيمة المتبقية من المواسم الأربعة، بعد خصم القيمة الاقتصادية لعقد اللاعب مع اتحاد طنجة، إلى جانب التعويض الإضافي عن 3 أشهر وفقًا للمادة 17 من اللوائح.
- كما أقر القرار احتساب فائدة سنوية بنسبة 5% على قيمة تعويض فسخ العقد، اعتبارًا من تاريخ إنهاء التعاقد في 4 ديسمبر 2025 وحتى إتمام السداد.
وبذلك، حسم الاتحاد الدولي لكرة القدم النزاع لصالح عبد الحميد معالي من حيث مشروعية فسخ التعاقد، مع استبعاد قيمة الموسم الخامس من إجمالي التعويض لعدم ثبوت تفعيله من جانب نادي الزمالك.
