موقف لجنة الحكام من الحالات المثيرة للجدل في ديربي مدريد – كل الكورة
كشفت تقارير صحفية إسبانية عن موقف اللجنة الفنية للحكام من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة ريال مدريد وأتلتيكو مدريد، مساء الأحد، ضمن منافسات الجولة السابعة من بطولة الدوري الإسباني موسم 2026-2027.
وحقق أتلتيكو مدريد الفوز على غريمه ريال مدريد بنتيجة 2-1، في مباراة شهدت عددًا من الحالات التحكيمية التي أثارت جدلًا واسعًا، خاصة خلال الشوط الأول.
لجنة الحكام تعترف بأحقية كانج إن لي في الطرد
وبحسب ما ذكرته صحيفة «آس» الإسبانية، فإن اللجنة الفنية للحكام أقرت بوجود عدة أخطاء تحكيمية خلال الديربي، من بينها عدم طرد لاعب أتلتيكو مدريد كانج إن لي.
وأوضحت الصحيفة أن تدخل كانج إن لي القوي على فيديريكو فالفيردي كان يستوجب الحصول على بطاقة حمراء، وفقًا لرؤية اللجنة الفنية للحكام، خاصة أن الحكم لم يعاقب اللاعب ولم تتم مراجعة الواقعة عبر تقنية حكم الفيديو المساعد.
طرد هويسن وركلة جزاء أتلتيكو
وفي المقابل، أشارت «آس» إلى وجود إجماع داخل اللجنة الفنية للحكام على صحة قرار طرد دين هويسن، مدافع ريال مدريد، بعد تدخله ضد جوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء.
وترى اللجنة، وفقًا للتقرير، أن الواقعة كانت تستوجب بالفعل احتساب ركلة جزاء لصالح أتلتيكو مدريد وإشهار البطاقة الحمراء في وجه هويسن، وهو القرار الذي جاء بعد تدخل تقنية الفيديو.
تصحيح بطاقة روميرو بعد تدخل الفار
أما بشأن الواقعة التي جمعت كريستيان روميرو لاعب أتلتيكو مدريد وجود بيلينجهام نجم ريال مدريد، فأوضحت الصحيفة أن الحكم أشهر البطاقة الصفراء في البداية ضد لاعب الفريق الملكي عن طريق الخطأ.
وتدخلت تقنية حكم الفيديو لاستدعاء الحكم وتصحيح هوية اللاعب المعاقب، ليتم بعد ذلك إلغاء البطاقة عن بيلينجهام وإشهارها في وجه روميرو.
وأشارت «آس» إلى أن الواقعة كانت تحمل احتمالية لاتخاذ قرار أكثر صرامة، إلا أن اللجنة الفنية للحكام تتفهم طريقة تعامل الحكم معها، في ظل الطبيعة المربكة للحالة وصعوبة تحديد اللاعب المستحق للعقوبة من الوهلة الأولى.
